MENU
Главная » 2015 » Сентябрь » 22

В Калининградской области суд обязал продавца мебели выплатить клиентке более чем по 4000 руб. за каждый день двухмесячного ожидания гарнитура, который в итоге был доставлен не в полном комплекте и с явными дефектами, сообщает пресс-служба Калининградского областного суда.

В Московский районный суд Калининграда поступил иск жительницы города к индивидуальному предпринимателю о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда.

В и ... Читать дальше »

Просмотров: 348 | Добавил: Адвокат | Дата: 22.09.2015 | Комментарии (0)

Правительство РФ своим постановлением утвердило порядок сдачи в аренду объектов культурного наследия за символическую ежегодную плату в 1 руб. при условии проведения арендатором работ по его реставрации в течение первых семи лет. Этот документ размещен на портале официального опубликования правовых актов.

Действие документа распространяется на объекты культурного наследия, которые находятся в федеральной собственности и соответствуют критериям неудовлетворительного состояния. Предполагается, что предоставление их в аренду будет осуществляться по результатам аукциона. При его проведении аукциона начальный размер арендной платы устанавливается в су ... Читать дальше »

Просмотров: 349 | Добавил: Адвокат | Дата: 22.09.2015 | Комментарии (0)

В Рязанской области вынесен приговор участнику уголовного процесса, который в ходе судебного заседания высказался о гособвинителе в нецензурной форме, сообщает пресс-служба прокуратуры региона.

Милославский районный суд признал виновным ранее судимого 24-летнего местного жителя по ч. 1 ст. 297 (неуважения к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного заседания) УК РФ.

Установлено, что мужчина, находясь в зале суда и являясь свидетелем по уголовному делу, публично оскорбил гособвинителя, участв ... Читать дальше »

Просмотров: 342 | Добавил: Адвокат | Дата: 22.09.2015 | Комментарии (0)

Судья написала в своем определении, что срок его обжалования – 14 дней, но по закону он составляет 10. Заявитель нарушил этот срок при подаче жалобы и сослался на судью, которая "ввела его в заблуждение". Восстанавливать срок на этом основании апелляция и кассация округа отказались: "ошибку суда" к уважительным обстоятельствам отнести нельзя, поэтому она не изменяет срок, установленный законодательством. Точку в споре поставила экономколлегия ВС.

В августе 2014 года в рамках дела о банкротстве ЗАО "Кучукское" (№А03-5785/2013) конкурсный управляющий должника Сергей Маковеев обратился с заявлением в Арбитражный суд Ал ... Читать дальше »

Просмотров: 418 | Добавил: Адвокат | Дата: 22.09.2015 | Комментарии (0)