Завершение строительства торгового центра в Новосибирске собрание дольщиков возложило на компанию-оператора, первоначально за ее же счет. Через два года дольщики передумали и решили, что заплатить должен собственник. Тот отказался, ссылаясь на то, что ТЦ так и не закончен. Верховный суд разъяснил, какие доказательства в этом деле суды должны были исследовать внимательнее.
Суды обязаны изучить и отразить в мотивировке решения все юридически значимые фактические обстоятельства дела, а не только
...
Читать дальше »