MENU
Главная » 2021 » Март » 30 » ИФНС проиграла спор на 52 млн рублей
20:43
ИФНС проиграла спор на 52 млн рублей

Суд разъяснил, как правильно рассчитывать налоги на комиссию за факторинговые услуги.

Арбитражный суд города Москвы постановил полностью удовлетворить требования ООО «НФК-Премиум» к Межрайонной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 11. В рамках дела № А40-77635/2020 компания просила признать недействительным решение, по которому с нее взыскали 25,7 млн руб. пеней по НДС и налогу на прибыль, а также 26,7 млн руб. штрафа.

В ходе выездной проверки инспекция выявила нарушения при учете доходов по факторинговым договорам за 2015–2017 годы. Налоговый орган указал, что по условиям договоров, которые заключала с клиентами «НФК-Премиум», компания ежемесячно выставляла акты оказания услуг факторинговой комиссии для оплаты на основе оговоренного тарифа. При этом для целей налогообложения истец определял дату признания доходов как дату фактического поступления оплаты от клиента. По мнению налоговой инспекции, правильно было бы определять ее по дате оказания услуг, которая указана в актах.

Суд счел, что «НФК-Премиум» определила дату признания доходов правильно. Ведь п. 5 ст. 271 Налогового кодекса прямо указывает дату получения дохода как день последующей уступки финансового требования или его исполнения должником. АСГМ не согласился с доводом налоговой инспекции о том, что факторинговая комиссия якобы выступает самостоятельным элементом договора факторинга и не подпадает под действие этой нормы. Суд указал, что комиссия напрямую зависит от размера непогашенного долга, а значит, связана с основным денежным требованием.

В связи с этим судья Максим Ларин постановил отменить решение МРИ ФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 11 и обязал налоговую вернуть «НФК-Премиум» необоснованно взысканные средства.

«НФК-Премиум» входит в группу компаний НФК и оказывает комплекс услуг по факторингу.

Источник - информационный портал Право.Ru

 

 

Похожие материалы:

Просмотров: 56 | Добавил: Адвокат | Теги: ФНС, Арбитражный процесс | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
avatar