MENU
Главная » 2016 » Октябрь » 18 » В ФПА прокомментировали предлагаемые Совфедом поправки в закон о бесплатной юрпомощи
11:54
В ФПА прокомментировали предлагаемые Совфедом поправки в закон о бесплатной юрпомощи

В начале недели, 24 октября, на рассмотрение парламентариев поступил законопроект, корректирующий действующие нормы бесплатной юридической помощи. Автором инициативы выступил сенатор Владимир Лаптев: он предлагает расширить перечень лиц, которым такая помощь может предоставляться, добавив в него лиц без определенного места жительства и занятий. Тем временем в Федеральной палате адвокатов говорят, что поправки носят далеко не однозначный характер.

Сейчас п. 2 ст. 6 закона о бесплатной юрпомощи предусматривается, что юрист может составлять обращения, заявления, жалобы, ходатайства, но не говорится, на каких стадиях процесса. Поправки это конкретизирует: правовые документы составляются на безвозмездной основе на стадиях досудебного (внесудебного) порядка урегулирования споров в сфере конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства, а также на стадии исполнительного производства. В Совфеде предлагают и определить срок, в течение которого региональные адвокатские палаты должны направлять в уполномоченный орган сводный отчет об оказании бесплатной юрпомощи. Все эти меры, по задумке автора, изменят в лучшую сторону уровень контроля за организациями, консультирующими бесплатно, определят результативность такой деятельности, а также позволят существенно повысить эффективность защиты их прав и свобод.

Специалист по правовым вопросам Департамента по адвокатуре ФПА Юлия Корухова, курирующая оказание адвокатами бесплатной юрпомощи, считает поправки спорными. Она поясняет: например, законопроект конкретизирует сферы судопроизводства, применительно к которым возник правовой спор, но на практике граждане часто обращаются по вопросам реализации своих прав, когда он еще не возник. Корухова соглашается с тем, что нужно предоставлять бесплатную правовую помощь наиболее уязвимой социальной категории россиян, но ей не ясен механизм реализации этого права. Есть и другого рода значимые социально-правовые вопросы, которые по-прежнему остаются вне закона: так, в документе ничего не говорится о представительстве граждан в суде по вопросам установления и оспаривания материнства либо отцовства, хотя они относятся к категории сложных. Эксперт добавляет, что ключевые темы семейного права представлены в законе о БЮП узко, в то время как защите интересов детей и в целом семейной политике сейчас уделяется особое внимание государства.

Источник - информационный портал Право.Ru

 

 

Похожие материалы:

Просмотров: 852 | Добавил: Адвокат | Теги: законодательство, законопроект, Федеральная палата адвокатов РФ, суд | Рейтинг: 5.0/2
Всего комментариев: 0
avatar